Жіночі теревеньки - сайт для кожної жінки
1-07-2017, 15:10

"Засіб виправдовує мета": автор висловлювання. Чий це гасло?

Рекламний блок

Ми часто чуємо цю фразу, а з тим, що вона значить, в основному зустрічаємося в творах класиків та сучасників. Чи виправдовує мета засоби? Питання, який може змусити сотні людей ламати голову. Прагматики без сумнівів дадуть відповідь "так", але хіба з точки зору моралі можна так сказати?

Звідки пішов вислів

Якщо мета виправдовує засоби, як зрозуміти, яка мета є дійсно благий і гідною жертв? Гарним прикладом у сучасному житті можна вважати смертну кару. З одного боку, в основному таке покарання присуджують людям, які скоїли тяжкі злочини, і, щоб запобігти їх повторення і науки іншим, їх позбавляють життя.

средство оправдывает цельАле хто має право вирішувати, що чоловік винен? Чи варто це того, щоб створювати професійних вбивць? А якщо людина був засуджений помилково, хто відповідатиме за страту невинного?

Тобто інтерес до такої теми цілком обґрунтований. І логічно, що разом з сучасними технологіями і бажанням все ж вирішити це вічне питання виникає потреба дізнатися, хто спочатку подумав, що таке допустимо? Чому чоловік вирішив прикритися високими цілями, щоб виправдати свій вчинок? Але навіть при пошуку інформації складно зрозуміти, хто насправді є автором цього гасла.

У пошуках правди

Одним з найбільш достовірних джерел інформації на сьогоднішній день вважаються книги. Саме звідти люди черпають інформацію, з них вивчають історію і, можливо, знаходять унікальні факти. Але по темі вираження "Засіб виправдовує мету" знайти конкретну відповідь там складно. Все тому, що вислову вже багато років, його використовували і перефразували багато відомі мислителі і філософи. Хтось погоджувався, хтось спростовував, але в підсумку знайти автора стало не так просто. Основні кандидати на авторство: Макіавеллі, єзуїт Ігнатій Лойола, богослов Герман Бузенбаум і філософ Томас Гоббс.

Невже Макіавеллі?

Коли люди починають цікавитися: "Мета виправдовує засоби... Чий це гасло?", то найчастіше пальму першості віддають італійському історичного діяча і мислителя XV-XVI століть Нікколо Макіавеллі.

оправдывает ли цель средстваСаме він - автор знаменитого трактату "Государ", який сміливо можна назвати підручником для хорошого політика, особливо тих часів. Незважаючи на те, що з часів його діяльності минули століття, деякі його думки все ще можна вважати актуальними. Але в його творах немає такого виразу. Його погляди в якійсь мірі можна узагальнити цієї фрази, але в іншому її розумінні. Філософія Макіавеллі ґрунтується на тому, щоб примусити ворога повірити у зраду своїх ідеалів. Кинути пил в очі і застати зненацька, але не відмовлятися від них заради "вищих цілей". Його погляди мають на увазі не дію проти своїх ідеалів, де засіб виправдовує мета, а політичну гру.

Девіз єзуїтів

Звичайно, наступним після Макіавеллі автором цитати вважають Ігнатія Лойолу. Але це абсолютно невірно. Не можна просто передавати першість з рук в руки. У кожного з перерахованих мислителів погляди можуть бути відображені цієї фрази, перефразированы, але з тією ж суттю.

 цель оправдывает средства чей это лозунгАле це тільки показує, що першоджерело був зовсім інший, адже з часом інтерес до фразі тільки зростає. Так як засіб виправдовує мета, пов'язано це з єзуїтами? Так. Якщо провести невелике дослідження, то стає очевидно, що першим висловлювання сформулював Ескобар-і-Мендоса. Як і Лойола, він теж єзуїт, і досить відомий. Завдяки йому, деякі і вважають, що фраза була девізом ордена. Але насправді після осуду Папою Римським поглядів Ескобара від нього повністю відмовилися, а сам гасло єзуїтів звучить так: "До більшої слави Божої".

Дилема в сучасності

В нашу епоху толерантності та гуманізму (точніше, прагнення до ідеалів) можна зустріти думку серед вищих чинів, що мета виправдовує засоби? Приклади численні, але вони, швидше, засновані на суб'єктивній думці, адже ніхто з політиків не наважиться сказати такої фрази безпосередньо. З іншого боку, у нас залишається те, що завжди було інструментом самоосвіти. Книги і їх автори, які допомогою листа показують вади людського суспільства. Зараз, правда, одними книгами область впливу не обмежується.

цель оправдывает средства как понятьПерсонажам книг, фільмів, комп'ютерних ігор та інших сучасних творів багато разів доводиться робити вибір і вирішувати, засіб виправдовує мета чи ні. Вибір здійснюється між великим і найменшим злом в ім'я загального блага. Наприклад, героєві належить вирішити: чи варто пожертвувати селом, щоб встигнути підготувати замок до облоги? Або ж краще постаратися врятувати село і сподіватися, що поточних сил вистачить без укріплень? У всякому разі, здається, що третього варіанту не існує. Але якщо ідеали віддаються, а герой починає вирішувати, хто гідний жити, а хто ні, хіба можна сказати, що світ буде врятований? Звичайно, коли читаєш якусь повість і заглиблюєшся в суть, теж може здатися, що іншого шляху немає. Але в кінці зазвичай автор показує ціну "благих намірів" і дає читачеві шанс задуматися про можливості уникнути гіркого кінця. Іноді простіше закрити очі і переконувати себе, що робиш правильно. Але не завжди найпростіший шлях є вірним.

Рекламний блок

Обов'язково для перегляду