Жіночі теревеньки - сайт для кожної жінки
28-02-2018, 23:10

Джерела арбітражного процесу. Джерела арбітражного процесуального права

Рекламний блок

Джерела арбітражного процесу - це зовнішня форма вираження правових норм. Так як Російська Федерація належить до романо-германкой правової сім'ї, відповідно, і найпопулярнішими джерелами є нормативні акти.источники арбитражного процесса

Види форм вираження

Джерела арбітражного процесуального права поділяються на два види:

  • Закони.
  • Підзаконні нормативно-правові акти.
  • Крім того, стаття 3 АПК РФ визначає в якості джерел не тільки вищеназвані поняття, але і відносить до таких Конституцію держави, Федеральні конституційні закони, а також ряд міжнародних договорів.

    Необхідною умовою, яким володіють всі джерела арбітражного процесу - приналежність до розглянутій сфері діяльності. Таким чином, як форми вираження правових норм будуть визнані лише ті міжнародні договори, акти і конвенції, які регулюють описувану область.

    Неймовірно складний за конструкцією і стадіями є арбітражний процес. Судочинство даного виду регулюється тільки федеральним законодавством. Регіони володіють невеликим колом повноважень і питань, на які можуть вплинути шляхом видання відповідних документів.

    Особливості арбітражного процесу як галузі права, яка включає переважно процесуальні норми, полягають у тому, що ця сфера діяльності регулюється тільки законодавством. Судові прецеденти, звичаї, а також інші форми вираження права не є авторитетними для арбітражу.источники арбитражного процессуального права

    Окремі види джерел

    Глава сьома Конституції РФ закріплює загальні положення, які регулюють діяльність всієї судової системи, зокрема, арбітражний процес. Поняття, види, а також інші основоположні розділи в Основному законі не зустрінеш, але на основі наявної інформації можна зробити певні висновки. Наприклад, саме в цьому розділі закріплені загальні принципи функціонування судової влади. Порівняно недавно положення Конституції в даній області стали застосовувати безпосередньо на практиці.

    Особливу роль в арбітражі відіграють постанови Президії Вищого Арбітражного Суду. Офіційні документи, які видаються даним органом, не є джерелами права, а також не містять діючих правових норм. Однак роль постанов полягає в роз'ясненні спірних питань.значение арбитражного процесса

    Роль ФЗ і ФКЗ

    Джерела арбітражного процесу включають у свою систему федеральні і федеральні конституційні закони. Одні з них безпосередньо присвячені здійсненню судочинства, інші лише опосередковано стосуються даного виду діяльності. У будь-якому випадку кожен з них є джерелом правових норм. Серед усього різноманіття, найважливішими є:

  • ФКЗ «ПРО судову систему», а також «Про арбітражних судах в РФ».
  • Значення першого НПА полягає в тому, що він встановлює основи, на яких базується вся судова система в цілому. Другий безпосередньо визначає систему пристрої арбітражного процесу: підвідомчість, підсудність, склад суду і так далі.

  • Арбітражний процесуальний кодекс РФ.
  • Джерела арбітражного процесуального права включають АПК РФ. Даний нормативно-правовий акт містить ряд процесуальних норм, які безпосередньо застосовуються в арбітражному процесі.

  • Закон «Про статус суддів».
  • Відноситься до всієї судової системи Росії незалежно від приналежності до конкретного суду. Цей закон встановлює правовий захист і гарантії для осіб, уповноважених здійснювати правосуддя.арбитражный процесс понятие виды

    Кодекси в арбітражі

    Як говорилося раніше, арбітражний процес як галузь права базується не тільки на федеральних законах, але і кодексах, які володіють статусом вищеназваних нормативно-правових актів. Основний масив норм, що регулюють і визначають порядок ведення арбітражного судочинства, зосереджений в тексті АПК РФ. Це базовий нормативний документ, де присутні поняття, терміни, умови прийняття або неприйняття заяви, коло осіб і так далі.

    У зв'язку з цим виникає питання: чому не акумулювати всі норми в єдиному правовому акті і побудувати діяльність арбітражних судів у відповідності з ним? Відповідь очевидна і проста. Багато джерел арбітражного процесу мають спеціальний характер. Вони застосовуються і використовуються у відношенні певної категорії справ. Таким чином, немає сенсу закріплювати в Кодексі ту норму, яка не є общеприменимой, а регулюється окремим нормативно-правовим актом. арбитражный процесс судопроизводство

    Міжнародне законодавство

    Величезною різноманітністю рясніють джерела арбітражного процесу. Таблиця розподілу їх за юридичною силою покаже, що нормативні акти міжнародного характеру очолюють цей список.

    Частина 4 статті 15 Конституції РФ говорить про те, що міжнародні договори і угоди, акти, конвенції, а також інші документи є частиною правової системи держави. Сюди відносяться не тільки загальновизнані принципи, але і норми матеріального та процесуального права.

    Яскравим прикладом таких положень є Угода, що регулює порядок вирішення спорів, що виникли в результаті здійснення господарської діяльності. Важливим значенням володіє Конвенція, яка скасовує вимогу легалізації на території іноземної держави офіційних документів. Значення арбітражного процесу настільки велике, що джерелом є навіть Європейська конвенція про захист прав людини. А саме стаття 6 говорить про те, що у кожного громадянина держави є право на справедливий судовий розгляд.арбитражный процесс как отрасль права

    Про судової практиці

    Незважаючи на те, що чільна роль регуляції суспільних відносин належить правовим нормам, судова практика РФ в тій чи іншій мірі впливає на вирішенні певної категорії спорів. На сьогоднішній день більшість юристів-вчених говорять про те, що судова практика несе не тільки правообразующее, але і правореализующее вплив.

    Вона відображається і в рішеннях Міжнародного суду, і в постановах Вищих судів, і в рішеннях світових суддів. Виходячи з аналізу численних судових рішень, судді виносять ухвалу або постанову нарівні з нормами права, керувалися раніше винесеними рішеннями судів. Причому пріоритет віддається тим органам, які знаходяться на самому верху ієрархічної драбини, тобто Вищих форм правосуддя. источники арбитражного процесса по юридической силе

    Причини використання судового прецеденту

    Здавалося б, у Російській Федерації створено всі передумови для того, щоб джерела арбітражного процесу існували лише в нормах і нормативних положеннях. Однак судовий прецедент все більше використовується у судовій діяльності завдяки наявності наступних причин:

  • Підсумкові рішення безпосередньо впливають на діяльність законодавчих і виконавчих органів влади. Причому вплив виявляється не тільки на федеральному рівні, але і на регіональному і навіть місцевому рівні. Таким чином, судді мимоволі здійснюють контроль за діяльністю інших державних органів, хоча за фактом такого бути не повинно. Саме тому ймовірність здійснення помилки повністю виключається. Для того, щоб винести правильне законне рішення, яке відповідає всім правовим нормам російського законодавства, найпростіше скористатися досвідом своїх колег і поступити таким же чином.
  • Правова система держави знаходиться на новому етапі розвитку. Поступово розширюються межі і кількість колізій, які не можна врегулювати одними лише нормами права. На сьогоднішній день неможливо створити єдиний кодифікований акт, який упорядкував всі сфери відносин у суспільстві. Більш того, кожна з них поділяється на декілька видів. Наприклад, у цивільному праві існують майнові та особисті немайнові відносини, серед яких в окрему категорію виділяються виключні та інші правовідносини.
  • Міжнародна правозастосовна практика

    Джерела арбітражного процесу за юридичною силою включають в себе судовий прецедент, існує в міжнародному праві. Російські судді аналізують судові рішення Європейського суду з прав людини як одного з чільних органів правосуддя.

    Крім того, Європейська конвенція, що захищає права людини, визначає, що рішення вищезгаданого органу є обов'язковими для виконання на території Російської Федерації. Якщо громадянин вичерпав внутрішньодержавні способи захисту свого правового статусу, він має всі підстави для звернення в Європейський суд.

    Процесуальні наслідки рішень міжнародних органів правосуддя

    Практика застосування міжнародних рішень Європейського суду породжує певні наслідки, які обов'язкові для виконання на території РФ. Відповідно до АПК РФ, якщо провадження у справі перебуває на розгляді міжнародного органу правосуддя, то на території Російської Федерації всі дії по даній справі припиняються.

    Якщо після винесеного рішення було порушено апеляційне провадження, в результаті якого були виявлені порушення положень Конвенції, то даний факт є підставою для перегляду судового акта, винесеного Європейським судом з прав людини, за нововиявленими обставинами.

    Практика федеральних судів

    Джерела арбітражного процесу з прикладами красуються на офіційних сайтах федеральних судів. Особливе значення в процесуальній діяльності арбітражних судів віддається винесеним рішенням Конституційного суду РФ.

    Якщо раніше всі повноваження з вирішення спорів у сфері цивільного судочинства належали Вищого Арбітражного суду, то зараз ця сфера діяльності віднесена до компетенції Вищого суду РФ. Відмінна особливість даної категорії рішень полягає в тому, що вони обов'язкові не тільки для фізичних і юридичних осіб на території Росії, але і для представницьких, виконавчих і законодавчих органів, а також ОМСУ.

    Специфіка рішень конституційного суду

    Особливість даної категорії рішень полягає в тому, що після проголошення воно негайно вступає в законну силу. Більш того, всі постанови Конституційного суду не підлягають оскарженню, не потребують підтвердження іншими посадовими особами і якими-небудь державними органами.

    Значення рішень Конституційного суду полягає в тому, що перегляд окремих положень Конституції безпосередньо впливає на законність правосуддя, в тому числі і при здійсненні арбітражного судочинства. Всі винесені судом рішення, які базуються на тій нормі, що підлягає перегляду Конституційним судом, підлягають скасуванню.

    Варто зазначити, що практика Конституційного суду включає в себе безліч постанов, що відносяться до арбітражно-процесуальної діяльності. Найчастіше увага звертається на АПК, положення якого іноді визнаються невідповідними Конституції РФ. Порівняно нещодавно в законодавство були внесені зміни про перегляд справ арбітражними судами за нововиявленими обставинами.

    Юридична сила

    Всі джерела правових норм поділяються за юридичною силою. Конституція РФ очолює цей список, а судова практика взагалі має опосередковане значення. У будь-якому випадку правова система Росії розвивається з плином часу і дарує нові способи і форми вираження правових норм, а також нормативно-правового регулювання. Більш того, широкий перелік суспільних відносин, що регулюється арбітражним законодавством, постійно розширюється. Про це свідчать численні думки вчених-правознавців, причому не лише на рівні Російської Федерації, але і на міжнародному форматі.

    Рекламний блок

    Обов'язково для перегляду